sexta-feira, 30/10/2026

22° Duque de Caxias Garoa leve · máx 28° mín 21°

Justiça determina que deputada Índia Armelau não pode incitar demissões por motivos políticos

Uma polêmica envolvendo a deputada estadual Índia Armelau (PL) ganhou destaque no Rio de Janeiro. Após a realização do 2º turno das eleições, ela fez uma série de posts em suas redes sociais que…

Compartilhe:

Uma polêmica envolvendo a deputada estadual Índia Armelau (PL) ganhou destaque no Rio de Janeiro. Após a realização do 2º turno das eleições, ela fez uma série de posts em suas redes sociais que sugerem que os empregadores deveriam demitir funcionários que manifestam apoio ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Essa postura fez com que o Ministério Público do Trabalho (MPT-RJ) entrasse em cena.

Nesta terça-feira (27), a Justiça do Trabalho acatou parcialmente um pedido do MPT, emitindo uma decisão liminar que proíbe a parlamentar de incentivar a discriminação e demissões motivadas por convicções políticas. Em suas postagens, que chegaram a ser vistas por mais de um milhão de seguidores no Instagram, Índia Armelau instigou os empresários a verificarem as redes sociais de seus funcionários e a reconsiderarem a permanência de quem, segundo ela, “odeia empresários”.

O juiz do Trabalho, Leonardo Saggese Fonseca, enfatizou em sua decisão que, como membro do parlamento, a deputada deve respeitar a liberdade de expressão e promover a democracia, aceitando a diversidade de opiniões sem incitar ódio ou discriminação. Além disso, a liminar determina que Índia retire suas publicações controversas das plataformas digitais, sob pena de multa de R$ 5 mil por dia em caso de descumprimento.

Em resposta à ação do MPT, a deputada negou que suas declarações visassem demissões em massa, afirmando que suas postagens eram uma forma de apoiar a campanha “Não Contrate Quem Odeia Empresário”. Ela ainda comentou que, como empresária, prefere contratar pessoas que compartilhem de suas ideias políticas. Índia Armelau também se manifestou contra a investigação, alegando que isso representa uma ameaça à liberdade de expressão, e fez comentários negativos sobre o Nordeste, ligando a região a problemas sociais.

A situação levanta questionamentos sobre os limites da liberdade de expressão e a responsabilidade dos parlamentares em suas declarações, especialmente em um cenário político tão polarizado. O g1 já fez contato com a deputada, mas ainda aguarda uma resposta oficial.